نگرانی مصر از پیامدهای کریدور دریایی قبرس بر مساله فلسطین
تاریخ انتشار: ۲۲ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۳۷۳۴۵
با ورود جنگ رژیم صهیونیستی علیه غزه به ششمین ماه خود، مسئولان مصری در حال بررسی طرح بایدن برای ساخت اسکله در ساحل غزه هستند و نگران این مسئله هستند که این بندر آینده مسئله فلسطین را تهدید کند.
به گزارش مشرق، یک منبع مصری گفت: مسئولان پرونده فلسطین در قاهره مشغول بررسی تمام سناریوهای احتمالی درباره آینده نوار غزه از جمله طرح جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا برای ایجاد اسکله در ساحل غزه برای استقبال از کشتیها از گذرگاه دریایی قبرس هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
یکشنبه روزنامه یدیعوت آحارونوت به نقل از یک منبع سیاسی اعلام کرد بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی صاحب ایده ایجاد بندر موقت در نوار غزه است که جو بایدن پنجشنبه گذشته آن را اعلام کرد.
منبع مصری مذکور در گفتگو با العربی الجدید اعلام کرد: مصر نگران تأثیر این اسکله که قرار است به یک بندر دریایی بزرگتر تبدیل شود، بر وضعیت ژئوپلیتیک منطقه و تهدید کردن وضعیت کنونی در خصوص گذرگاههای مرزی بین مصر و اراضی فلسطین است. مصر نگران این است که این بندر به محلی برای اخراج ساکنان غزه از این منطقه تبدیل شود و در نتیجه آینده مسئله فلسطین را به طور کامل تهدید کند.
این منبع تأکید کرد: دولت مصر با اینکه با طرح آمریکا موافق نیست اما علنا نیز با آن مخالفت نمیکند و این مسئله به دلیل سطح بالای هماهنگی بین مصر، دولت آمریکا و شرکایش در اتحادیه اروپاست که نقش بزرگ و سرنوشتسازی در نجات مصر از بحران اقتصادی این کشور داشتهاند.
دلایل ایجاد گذرگاه دریایی قبرس
سامح شکری، وزیر خارجه مصر اخیرا با آنتونی بلینکن، همتای آمریکایی خود درباره تصمیم این کشور برای ورود کمکهای بشردوستانه به نوار غزه از طریق گذرگاه دریایی قبرس صحبت کرد. بلینکن گفت: این اقدام تکمیلکننده گذرگاه زمینی رفح است که گذرگاه اصلی برای ورود کمکهاست.
در این راستا عصام عبدالشافی، استاد علوم سیاسی و روابط بینالملل گفت: طرح دولت آمریکا صرفا فقط یک روش برای امدادرسانی نیست. اگر ما بخواهیم درباره روشهای امدادرسانی صحبت کنیم سه گذرگاه زمینی مستقیم بین مصر و اراضی اشغالی فلسطین داریم که مهمترین آن گذرگاه رفح است که در حال حاضر هزاران تُن کمک غذایی در آنجا وجود دارد و بین آن و غزه تنها چند متر فاصله است، در حالی که بین نزدیکترین بندر در قبرس یعنی بندر لارناکا با نوار غزه ۴۳۰ کیلومتر فاصله وجود دارد.
وی گفت: اهداف دیگری وجود دارد که اعلام نمیشود و چه بسا یکی از این اهداف طرح کوچاندن فلسطینیها باشد چرا که در نهایت راههایی برای نقل و انتقال بین دو طرف وجود خواهد داشت و همین مسئله باعث میشود تا آمریکا و شرکایش در این پروژه بخواهند افرادی را که مایل به خروج از غزه هستند، منتقل کنند و این مسئله زمینه را برای عملیات نظامی در شهر رفح آماده میکند.
عمار فاید، پژوهشگر علوم سیاسی و روابط بینالملل نیز گفت: هدف از ایجاد گذرگاه دریایی قبرس امدادرسانی نیست. اگر کسی به دنبال امدادرسانی است چرا گذرگاههای زمینی موجود را نادیده میگیرد. دلیل پافشاری بر این مسئله را نمیدانم اما احتمالا هدف از این مسئله ایجاد مکانیسمهای جدید برای ورود کمکها و بعدا روند بازسازی است که هیچ ارتباطی با حماس یا تشکیلات خودگردان فلسطین نداشته باشد. بعید نیست که گذرگاه دریایی قبرس با تصمیمات اسرائیل درباره مرزهای مصر و فلسطین یا ایجاد مسیرهایی برای مهاجرت از نوار غزه ارتباط داشته باشد.
این پژوهشگر علوم سیاسی و روابط بینالملل تأکید کرد: این بندر برای مهاجرت به خارج تحت عنوان انسانی مثل معالجه، تحصیل یا کار ایجاد خواهد شد و راه مستقیمی را به اروپا فراهم خواهد کرد اما این مسئله نیز با این فرض انجام میشود که اروپا طرح کوچاندن فلسطینیها را قبول کند. مسئله مهم این است که کابینه جنگ اسرائیل هنوز این طرح را رها نکرده است.
تلاشهای غرب برای تقویت نفوذ در غزه
حسام شاکر، تحلیلگر فلسطینی گفت: واضح است که کشاندن امارات به این پروژه آبی جدید صوری و با این هدف است که بگویند اعراب نیز در این پروژه شرکت میکنند؛ پروژهای که هدف آن تعامل با نوار غزه برای مرحله بعد از پایان جنگ است. آمریکا و اتحادیه اروپا میخواهند نفوذی در نوار غزه و در مسائل مربوط به آن و مسئله فلسطین داشته باشند.
امارات، کمیساریای اروپا، آلمان، یونان، ایتالیا، هلند، قبرس، انگلیس و آمریکا اخیرا بیانیه مشترکی را صادر و درباره فعالسازی گذرگاه دریایی برای کمکرسانی به مردم غزه صحبت کردند.
وزارت خارجه فلسطین پیش از این اعلام کرد تمرکز رژیم صهیونیستی بر موافقت با گذرگاههای دریایی و ممانعت از ورود کمکها از طریق گذرگاههای زمینی، با هدف اجرای طرح کابینه تلآویو برای تقویت اشغال و جدا کردن کرانه باختری از نوار غزه و کوچاندن ملت فلسطین است.
ایمن سلامه، استاد حقوق بینالملل گفت: اسرائیل عادت کرده که در روند ورود کمکها به نوار غزه از طریق گذرگاه رفح کارشکنی کند و این موضوع به جایی رسیده که گذرگاهها را بمباران میکند تا فلسطینیها را از این کمکها محروم کند. در نتیجه، توافق بر سر گذرگاه دریایی قبرس و راهاندازی آن یک چالش دیپلماتیک پیچیده است چرا که اسرائیل احتمالا عمدا در ورود کمکهای بشردوستانه به غزه از طریق دریا نیز کارشکنی کند.
منبع: ایسنامنبع: مشرق
کلیدواژه: تحلیل روز طوفان الاقصی قیمت مصر رژیم صهیونیستی جنگ غزه حمله اسرائیل به غزه قبرس امریکا امارات غزه سامح شکری اسراییل انگلیس بنیامین نتانیاهو بلینکن طرح آمریکا آمریکا فلسطین اسرائیل هلند خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت ورود کمک ها گذرگاه ها بین الملل نوار غزه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۳۷۳۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جنبش دانشجویی ۷ اکتبر
کنشهای اعتراضی که در دانشگاههای آمریکا در حال وقوع است ناظر به یک اقدام اعتراضی و مخالفت با سیاستهای دولت آمریکا در مورد اسرائیل و غزه رخ داده است؛ امری که در نقطه مقابل با توجه به اینکه سیاست حاکمیت ایران حمایت از مقاومت و مخالفت با رژیمصهیونیستی است، تقریبا معنای اعتراضی خود را از دست میدهد. اما در نقطه مقابل نیز این نکته را مورد توجه قرار میدهد که در همراهی نظام حکمرانی با مساله فلسطین امکان جریانسازی در حوزههای مختلف و همراه کردن دیگر دانشجویان با این مساله سهلتر از اروپا و آمریکاست.
به گزارش ایسنا، فرهیختگان نوشت: بیشتر از پنج روز است که دانشجویان دانشگاه کلمبیا در اعتراض به تصویب لایحه حمایتی از اسرائیل، در محوطه این دانشگاه تجمع کردند.
«JOIN US» تابلو نوشتی بود که دانشجویان دانشگاه کلمبیا در کنار چادرهای محل اسکان و پرچمهای فلسطین نصب کرده بودند.تحصن آنها نقطه شروع واکنشهای اعتراضی، علیه طرح جدید سنای آمریکا در حمایت از رژیمصهیونیستی است. بعد از بازداشت نزدیکبه ۱۰۰نفر از دانشجویان، این اعتراضات به دیگر دانشگاههای آمریکا هم رسید و حتی برخی اساتید دانشگاه نیز به این اعتراضات پیوستند، این واکنشهای اعتراضی تقریبا تمام جامعه آمریکا را درگیر کرده است و حتی واکنش رئیسجمهور آمریکا را نیز بهدنبال داشت.
کمک ۲۶ میلیاردی آمریکا به اسرائیل
سنای آمریکا روز ۲۴ آوریل بالاخره بسته ۹۵ میلیارد دلاری کمک به اوکراین، اسرائیل و تایوان را تصویب کرد. بر این اساس، حدود ۲۶ میلیارد دلار برای کمک به رژیمصهیونیستی درنظر گرفته شده که ۴ میلیارد دلار آن صرف هزینههای موشکی رژیم خواهد شد. دانشجویان آمریکایی در دانشگاه کلمبیا بیش از پنج روز است که با پریایی چادر و نصب پرچم در محوطه دانشگاه علیه اقدامات دولت دست به تحصن زدند. با این حال برخی رسانههای آمریکایی، تلاش دارند تا این تجمعات را در راستای یهودستیزی تعریف کرده و تحلیل کنند.
واشنگتنپست مدعی است بعد از اینکه رئیس دانشگاه کلمبیا در کنگره آمریکا حاضر شد و اظهاراتی را درباره یهود ستیزی مطرح کرد، این تجمعات شکل گرفته است. پس از آن رئیس دانشگاه در تماس با پلیس نیویورک با دانشجویان برخورد کرده و نزدیک به ۱۰۰ دانشجو در کلمبیا بازداشت شدند. این اتفاق منجر به اوج گرفتن تجمعهای اعتراضی در کلمبیا شد و به دانشگاههای دیگر نیز رسید. ادامه این اعتراضات تا آنجا پیش رفت که کلاسهای حضوری دانشگاه کلمبیا لغو و کلاسها تنها بهصورت مجازی برگزار شد. علاوهبر این اساتید دانشگاه کلمبیا نیز در حمایت از فلسطین اعتراض کردند، البته آنها ترجیح دادند تجمعی جدای از دانشجویان برگزار کنند.
موج حمایت از فلسطین در دانشگاههای آمریکا
اعتراضاتی در دانشگاههایی نیویورک، میشیگان، کالیفرنیا و ماساچوست برگزار شد. روز دوشنبه در دانشگاه ییل آمریکا نیز دانشجویان در ادامه تحصن دانشجویان در کالیفرنیا به اختصاص بودجه به رژیم اعتراض کردند که نزدیک به ۴۷ نفر از آنها نیز بازداشت شدند. در دانشگاه نیویورک نیز اساتید دانشگاه، درست وقتی که مسئولان دانشگاه سعی در متفرق کردن دانشجویان داشتند، اساتید اطراف دانشجویان، دیوار تشکیل دادند و اجازه ندادند تجمعهای اعتراضی متفرق شود. بخش جالب تجمعهای اعتراضی علیه حمایت دولت آمریکا از رژیم، شعارهایی بود که در حمایت از مردم ایران داده شد. گروهی از دانشجویان از عملیات ایران در سرزمینهای اشغالی نیز حمایت کردند. ادامه اعتراضات در کالیفرنیا و اوج گرفتن آن در دانشگاههای آمریکا تا آنجا ادامه پیدا کرد که «الیز استفانیک»، نماینده مجلس نمایندگان و هیات جمهوریخواه مجلس نمایندگان، نامهای ارسال کردند و بهخاطر عدم تامین محیط امن برای دانشجویان از او خواستند که استعفا دهد. با این حال اما دولت بایدن همچنان حامیان فلسطین را یهودستیز خوانده و اقدام اعتراضی دانشجویان را محکوم کرده است. برای بررسی بیشتر آنچه در این دانشگاه اتفاق افتاد با «مارز پرادو»، دانشجوی آمریکایی دکتری ایرانشناسی دانشگاه تهران گفتوگو کردیم که در ادامه میخوانید.
صدای یهودیهای ضد صهیونیسم هم قطع میشود
تجمعاتی که امروز برگزار میشود، اتفاق جدیدی نیست. مارز پرادو، دانشجوی دکتری ایرانشناسی دانشگاه تهران در این باره گفت: «این تظاهرات با موضوع حمایت از فلسطین مربوط به دهه ۱۹۹۰ است و دانشجویانی که الان جزء موسسان و بنیانگذاران انجمن SJP - Students for Justice in Palestineهستند، شروع به تبیین و آگاهسازی مردم میکنند. دانشجویان دانشگاههای دیگر هم با دیدن فعالیتهای این انجمن از آن الگوبرداری کرده و نمایندگی خود را در دانشگاه تاسیس میکند. بنابراین تقریبا ۳۰ سال است که این اعتراضات آغاز شده است. نمایندگان این انجمن در کانادا، مکزیک، آمریکای شمالی و اروپا هفته آپارتاید اسرائیل را تشکیل دادهاند که هر سال یکبار فعالیتهای اجتماعی و فعالیتهای نمادین برای نشان دادن وضعیت مردم فلسطین انجام میشود. آنها سخنرانان، فعالان و اساتید معروف را دعوت میکنند که در دانشگاهها صحبت کنند.
کمپین BDS -Boycott, Divestment and Sanctionsبه معنی بایکوت، عدمسرمایهگذاری و تحریم اسرائیل تشکیل شده است. اعضای انجمن SJP در آمریکا تلاش میکنند که این کمپین شکل گرفته و تقویت شود. در مورد تجمع اخیر مجوز SJP دانشگاه کلمبیا در نیویورک بهدلیل اینکه از ۷ اکتبر فعالیتها و اعتراضاتی انجام دادهاند و خیلی دیده شدهاند، برای یک ترم تعلیق شد. گروههای صهیونیستی در دانشگاهها از این انجمنها و کمپینها شکایت میکنند و میگویند آنها ما را تهدید کرده و میترسانند، اما اینها همه بهانه و دروغ است JVP (Jewish Voice for Peace). به معنی «صدای یهودیها برای صلح» که متشکل از یهودیان ضد صهیونیست است، در بعضی از دانشگاهها و خارج از دانشگاهها از انجمنهای حامی فلسطین دفاع میکند، اما مجوز اینها هم تعلیق شد. با این وجود، دانشجویان فعالیت فردی و خارج از انجمنی خود را ادامه میدهند. انجمن دیگری به نام Palestine league است که حامیان فلسطین را در صورت بازداشت و نیاز به کمک همراهی میکند. یکهفته پیش دانشجویان دانشگاه ییل که یکی از قدیمیترین و معتبرترین دانشگاهها در ایالاتمتحده است، از دانشگاه تقاضا کردند سرمایهگذاری بر اسرائیل باید متوقف شود، اما پلیسها وارد شدند و خیلی از این دانشجویان را بازداشت کردند.»
اساتید باکلاس علنا از فلسطین حمایت میکنند
پرادو با بیان اینکه تجمعات اخیر بهدلیل حضور پلیسها خشونتآمیز شده است، گفت: «مردم چادرهایی در دانشگاهها و خارج از آن برپا کرده و در آن زندگی میکنند که نمادی از آوارگان غزه است. با ادامه پیدا کردن این فعالیتها پلیس وارد میشود و نمایندگان SJP را دستگیر میکند. دانشجویان دیگر دانشگاهها نیز با دیدن این اتفاقات وارد صحنه میشوند و جمعیت بیشتر میشود. با این حال تعداد خیلی زیادی از اساتید و دانشجویان حامی فلسطین بازداشت شدهاند و بخش زیادی از این اساتید کارشان را از دست دادهاند. اعضای ارشد انجمنها فلسطینی هستند اما شاید باورتان نشود که مردم آمریکا را غیرفلسطینیها آگاه کردند. خیلی از اعضای SJPغیرفلسطینیها هستند حتی یهودیهای ضد صهیونیست هم دیده میشوند. پلیسها در نیویورک مردم را بازداشت میکنند و آنها را با باتوم میزنند و مایعی برای پراکنده کردن جمعیت بهسمت مردم میپاشند که دقیقا همین مایع را اسرائیلیها علیه معترضان فلسطینی استفاده میکنند. این مایع بوی بدی میدهد و رنگی نزدیک به سبز و آبی دارد.
ما در آمریکا انقلاب اسلامی نداشتیم بنابراین چیزی که ما میبینیم با نگاه دینی و مذهبی نیست، بلکه امری اخلاقی و انسانی است. پس در این گروهها میبینیم اکثر یهودیهایی که از فلسطین حمایت میکنند مذهبی نیستند و تفکرات مذهبی هم ندارند. آنها بهخاطر یک امر انسانی از فلسطین حمایت میکنند. به همین دلیل هم سوسیالیستها و هم حتی طرفداران LGBTQ نیز دیده میشوند. بنابراین در آمریکا مساله حمایت از فلسطین یک امر دینی و مذهبی نیست، بلکه بهعنوان یک موضوع انسانی برداشت میشود. از همه طیفها حتی اساتید هم دیده میشوند. در مورد آنها بحث کلاس گذاشتن وجود ندارد بسیاری از اساتید با شرایط خیلی خوب فعالیتهای حمایتی از فلسطین انجام میدهند و همانطور که گفتم شغلشان را از دست میدهند. از ۷ اکتبر و عملیات طوفان الاقصی و حتی قبل از آن مساله فلسطین مثل یک سنگ محک شده است. خیلیها بهخاطر انتقاد کردن از اسرائیل کارشان را از دست دادند.»
طیف گستردهای از مردم حضور دارند
در طول دهههای اخیر، صهیونیستها از لابیهای مختلف در امور ایالات متحده و مسائل بینالملل، بهرههای زیادی بردهاند. مارز پرادو در خصوص این تازهترین لابی صهیونیستها در برخی از ایالتهای آمریکا گفت: «اسرائیلیها در آمریکا با لابیهایی که انجام میدهند توانستند لایحهای در سیستم حکمرانی برخی ایالتها بیاورند که فعالیت اجتماعی طرفداران فلسطینیها را محکوم میکند. اگر فردی بخواهد در یکی از این ایالتها کار کند باید در قرارداد کاریاش تعهد بدهد که هیچ فعالیت اجتماعی حمایتی از فلسطین انجام ندهد. یعنی صهیونیستها اینقدر میتوانند در موضوعات مربوط به زندگی روزمره مردم لابی داشته باشند. پس مردم فقط به خاطر حمایت از فلسطین و انتقاد از اسرائیل از خیلی وقت پیش دارند کارشان را از دست میدهند و پیشرفت نمیکنند. یک مورد در دو سه ماه اخیر خیلی معروف شد؛ استاد تاریخ و استعمارزدایی در تگزاس کار خود را به اتهام یک حرف ضدیهودی از دست داد اما این فقط بهانه بود. بعد از دو ماه مساله بررسی شد و وکیل این استاد از انجمن Palestine league کمک گرفت و مساله حل شد. یعنی صهیونیستهایی که از این استاد شکایت کردند حتی نتوانستند بهانه خوبی برای اخراج این استاد بسازند. این فقط یکی از مصداقهایی است که معروف شد. به طور کلی طیف گستردهای از مردم در این تجمعات شرکت میکنند. در آمریکا هم مثل ایران در خارج از دانشگاه میتوانند در مراسمات دانشگاهی شرکت کنند و از همین طریق مردم زیادی میان دانشگاهیان نسبت به مساله فلسطین آگاه شدهاند. حتی اتحادیه کارگران هم حمایت میکنند و بیانیه صادر میکنند.
در آمریکا تحلیلگران میگویند «چگونه یک انجمن (SJP) دارند یک نسل جدید را «سیاسی» میکنند که در واقع مترادف «متمدن» است. یعنی امر فلسطین دارد مردم غربی را بالاخره متمدن میکند. نکته دیگر این است که دانشجویان توافق از دانشگاهها و اساتید داشتند که از فلسطین حمایت کنند، مخصوصا بعد از تخریب کل دانشگاه و مرکز آموزشی در غزه؛ یعنی حتی در عالیترین دانشگاههای آمریکا خیلیها هیچ حرفی برای همتایانشان که توسط اسرائیل در غزه کشته شدند نزدند.»
نگاهی به کنش دانشگاههای ایران در موضوع فلسطین
در نگاه به کنش دانشجویان این موضوع به وضوح خود را نشان میدهد که کنش اعتراضی علیه تصمیمی که در آمریکا صورت گرفته بود، تبدیل به یک جریان در دانشگاههای آمریکا شد و واکنش مقامات آمریکایی را به همراه داشت. در نقطه مقابل و ناظر به اتفاقاتی که در حمایت از فلسطین در اروپا و آمریکا اتفاق افتاده، سوالی که وجود دارد این است که چرا در دانشگاههای ناظر به مساله فلسطین، مسالهسازیهای اینچنینی اتفاق نمیافتد و یا کمتر دیده میشود؟ اگرچه بعد از آغاز عملیات ۷ اکتبر، تجمعاتی در دانشگاههای مختلف ایران برگزار شد اما به مرور این کنشها شیب نزولی به خود گرفت. حتی در اتفاق اخیر و بعد از عملیات وعده صادق نیز کنش چندان موثر و پررنگی از جامعه دانشگاهی و تشکلهای دانشجویی دیده نشد؛ جدا از اینکه کنشهای دانشگاهی را نباید صرفا محدود به برگزاری تجمعات دانست اما در همین اندازه نیز آنچه که باید در دانشگاهها اتفاق نیفتاده است.
چرا دانشگاهها در ماجرای فلسطین جریانساز نبودند؟
کنشهای اعتراضی که در دانشگاههای آمریکا در حال وقوع است ناظر به یک اقدام اعتراضی و مخالفت با سیاستهای دولت آمریکا در مورد اسرائیل و غزه رخ داده است؛ امری که در نقطه مقابل با توجه به اینکه سیاست حاکمیت ایران حمایت از مقاومت و مخالفت با رژیمصهیونیستی است، تقریبا معنای اعتراضی خود را از دست میدهد. اما در نقطه مقابل نیز این نکته را مورد توجه قرار میدهد که در همراهی نظام حکمرانی با مساله فلسطین امکان جریانسازی در حوزههای مختلف و همراه کردن دیگر دانشجویان با این مساله سهلتر از اروپا و آمریکاست. با این حال اما انفعال یا رخ ندادن کنش جدی در دانشگاه در اتفاقاتی مثل فلسطین این شبهه را ایجاد میکند که تنها نظام حکمرانی در ایران، سیاست خود را بر حمایت از مقاومت و مخالفت با رژیمصهیونیستی تعریف کرده است و مساله فلسطین صرفا در سیاست نظام حکمرانی متوقف بماند. یکی از مواردی که میتواند این نگاه را در هم بشکند، کنش فعال جنبش دانشجویی در اتفاقات اینچنینی است. در این مدت کمتر اتفاق و رویدادی را شاهد بودیم که از طریق ابتکار جنبشهای دانشجویی در مساله فلسطین، صورت گرفته باشد؛ بخشی از آنها صرفا در تجمعات و بخشی هم تقلیدی از آنچه گروههای دانشجویی در اروپا و آمریکا انجام دادند، صورت گرفته است. با این حال در سمت دیگر نیز ممکن است این نگاه وجود داشته باشد که چون سیاست نظام حکمرانی، حمایت از فلسطین است، براین اساس لزوم فعالیت جدی، برای ماجرای فلسطین از سوی جنبش دانشجویی احساس نشده است. اما نگاه نظام حکمرانی متفاوت از فعالیت قشر دانشجویی دیده میشود. جدای از اینکه دانشجو میتواند کنشگری موثری در اصلاح ساختارهای حکمرانی داشته باشد، کنشهای او تا حدی مردمی و خودجوش نیز تلقی میشود. برای مثال رسانههای فارسیزبان در ماجرای اتفاقات ۱۴۰۱ هرزمان که قصد داشتند شکاف میان جامعه ایرانی و نظام حکمرانی را نشان دهند از بستر دانشگاهها استفاده میکردند.
هنوز نمیدانیم چه باید بکنیم؟
بهنظر میرسد دانشگاه و به خصوص دانشجویان چه در قبال اتفاقاتی که در کشور رخ میدهد چه در مسائل مربوط خود دانشگاه دچار نوعی انفعال شدهاند. اگر ماجرای اتفاقات فلسطین را کنار بگذاریم، تقریبا در جنبش دانشجویی در بزنگاههای مهمی مثل مساله فلسطین و در مسائل مختلفی که درون کشور رخ میدهد، کنش موثری دیده نشده است. اعتراضات رخداده نسبت به برخی موارد چندان فراگیر نبوده است. بخشی از علت این انفعال را باید در کنش جنبش دانشجویی جستوجو کرد؛ چرا که کنش و مسالهیابی و فهم درست اینکه چه باید کرد، از جانب جنبش دانشجویی، میتواند دیگر دانشجویان را نیز با خود همراه کند. امری که بهنظر میرسد، دانشجویان در فهم دقیق «چه باید کرد» هنوز ضعف دارند و نتیجتا خروجی آن انفعال این است که در موضوعاتی که نیازمند کنش دانشجویان است واکنشی از سمت آنها دیده نمیشود؛ و در سمت دیگر هم نمیتواند دیگر دانشجویان را برای جریانسازی یا انجام یک اقدام همراه کند. برای مثال در روزهایی که عملیات ۷اکتبر آغاز شده بود، کمتر کنشی از سمت جنبش دانشجویی درون دانشگاهها دیده شد که بتواند دانشجویانی که نسبت به این موارد کمتر دغدغه داشته باشند را با خود همراه کند.
آفت انفعال و جای خالی کنش موثر دانشجویی
در سمت دیگر بخشی از این موضوع که چرا بروز کنشهایی همانند آنچه در آمریکا مشاهده میشود را میتوان در سیاستگذاریهای اخیر در دانشگاهها جستوجو کرد؛ بهنظر میرسد، تلاش برای سیاستزدایی از فضای دانشگاهها و تکصدایی شدن تشکلهای دانشجویی، فضایی را به وجود میآورد که دانشگاه یا دانشجویان نسبت به اتفاقات مهمی که در درون دانشگاه و کشور رخ میدهد، نتوانند کنش موثری داشته باشند و تنها در استثنائات و اتفاقات مهمی که نمیشود نسبت به آن سکوت کرد، خود را نشان میدهند، که در آن مورد نیز آنها با موج بهوجودآمده همراه شده و مساله تازهای ایجاد نمیکنند.
تکصدایی شدن تشکلهای دانشجویی و حذف شدن تشکلهایی که نظرات بعضا متفاوتی در بعضی موضوعات داشتند یکی از آسیبهایی است که میتواند دانشگاه و فضای دانشگاه را به سمت انفعال هل دهد، اگرچه حرکت دانشگاه به سمت رادیکالیسم آسیب جدی به فضای آن وارد میکند، در نقطه مقابل نیز تلاش برای جلوگیری از اعلام نظر و کنشگری دانشجویان در مسائل مختلف نیز آسیب مضاعفی به همراه دارد. در چنین فضایی طبعا نمیتوان از قشر دانشجو توقع داشت که بتواند در اتفاقات و مسائل مهم درون دانشگاه و کشور جریانساز باشد؛ چراکه اساسا فضایی در اختیار او قرار نمیگیرد که بتواند نقش موثری در آن ایفا کند.
انتهای پیام